Diagnosia AMTS-Software im Vergleich
Privat: Insights

Die Diagnosia AMTS-Software im Vergleich

Veröffentlicht am

Das rasante Wachstum von medizinischem Wissen ist ein Segen für Patienten und Behandler, aber es ist auch eine große Herausforderung für Ärzte und Apotheker, um immer am aktuellen Stand der Forschung zu sein. Viele greifen daher auf elektronische Unterstützung zurück; entweder durch Eigenrecherche im Internet, oder aber durch den Einsatz von AMTS-Software.

Diagnosia hat es sich zur Aufgabe gemacht, Ärzte und Apotheker über alle Belange im Bereich Medikation zu informieren:

Wissenschaftlich. Evidenzbasiert. Immer aktuell.

Unser Unternehmen ist damit nicht alleine am Markt, mehrere Anbieter wie ID Berlin, Dosing DE, IFAP, MMI, MediQ – um nur einige zu nennen – arbeiten präzise und aktuell, um Ihren Kunden die besten Informationen zu geben.

Da stellt sich für den Arzt nun eventuell die Frage – was ist die beste Lösung für mich? Jetzt könnten wir von Diagnosia natürlich sagen – Diagnosia ist das beste System –  da wir jedoch evidenzbasiert arbeiten, wollen wir das auch in der Eigenbewertung so halten und Fakten auflisten.

Grundsätzlich arbeiten natürlich alle Anbieter nach bestem Wissen und Gewissen und die Qualität aller Anbieter ist generell sehr hoch. Dennoch haben manche Kunden, die mehrere Systeme kennen, immer wieder kleine Unterschiede festgestellt. Doch halt – wie kann das sein, wenn doch alle auf wissenschaftlicher Basis arbeiten?

Das erklärt sich durch etwas unterschiedliche Herangehensweisen an die Thematik. Bei Diagnosia steht der Praxisbezug im Zentrum. Wir nehmen uns der Frage aus einer holistischen Sicht an, die den Praxisbezug im Fokus hat. Wir fragen uns immer zuerst: Wie will der Arzt informiert werden, wenn er einen Patienten behandelt?

USPs der Diagnosia AMTS-Software

1)      Simpler Zugriff auf die Daten: Unsere Software-Oberfläche ist einfach aufgebaut und das Ergebnis kann mit wenigen Eingaben aufgerufen werden. Ist Diagnosia in KIS-Systeme integriert, kann dieser Prozess auch voll automatisiert ohne weitere Eingaben ablaufen.

2)      Praxisbezug: Unsere Datenbank wird von Experten erstellt, die den klinischen Einsatz kennen. Es gibt einen Hörsaal, in dem man sich theoretisch über medizinische Themen informieren kann; es gibt aber auch das Krankenbett, in dem ein Patient liegt und dringend auf eine Behandlung wartet.

3)      Entscheidungsgrundlage bieten: Wir schreiben dem Arzt nicht vor, was er zu tun hat. Das ist die Aufgabe des Arztes und wir haben auch keine Informationen über den Patienten, um das seriös machen zu können. Der Arzt bekommt von uns in kurzer Zeit jene Basisinformationen, die er braucht, um schnell entscheiden zu können.

4)      Reduktion von Overalerting: Ständige Warnungen führen zu einem Ermüdungseffekt beim Behandler, daher arbeiten wir mit unterschiedlichen KIS-Herstellern zusammen, um sichere Möglichkeiten der Kategorisierung zu erarbeiten, die Overalerting ohne Reduktion der Sicherheit ermöglicht.

5)      Kein administrativer Aufwand: Diagnosia ist eine Cloud-Lösung. Es sind keine Installationen oder Updates notwendig. Diagnosia ist immer aktuell. Und da wir keine Patientendaten verarbeiten oder verwalten, ist die Cloud-Lösung auch kein Sicherheitsrisiko für die Patienten.

Anforderungen und Wünsche an AMTS-Software bzw. an Clinicial Decision Support Systeme hängen natürlich stark vom jeweiligen Nutzer ab. Dieser hat die Freiheit zwischen unterschiedlichen Systemen jenes zu wählen, welches am besten auf die jeweiligen Bedürfnisse angepasst ist.

Wir arbeiten ständig daran, unseren Kunden das zu bieten, was sie im beruflichen Alltag benötigen. Daher freuen wir uns immer über gutes und ausführliches Feedback um hier in Zukunft noch besser sein zu können.